Mesure d’Impact-45 (MI-45)

Outcome Questionnaire-45 (OQ-45)

  • Comprendre

    Où se situe mon patient par rapport au reste de la population ? A quelle intensité mon patient présente-t-il cette dimension ?

    4
  • Efficacité thérapeutique

    Mon patient a-t-il progressé ? A-t-il progressé grâce à ma prise en charge ?

    6
  • Détecter

    Estimer la probabilité qu’une dimension soit présente chez votre patient. Permet également de détecter rapidement un risque (ex. risque de tentative de suicide).

    4
  • Diagnostiquer

    Seul un outil diagnostique permet d’affirmer la présence d’un trouble.

    4

Concept mesuré:

Efficacité thérapeutique

Description

Questionnaire évaluatif auto-rapporté en 45 item conçu pour évaluer l'évolution du patient l'efficacité thérapeutique. Cet outil possède 3 dimensions principales . Cet outil a été conçu pour être utilisé avec une population d'adultes avec psychopathologie. Des normes existent pour des populations d'adultes en Canada.

Dimensions

3 dimensions principales .


Symptômes intrapsychiques de détresse

Conditions les plus courantes, la dépression et l’anxiété.

Relations interpersonnelles

Satisfaction ainsi que les difficultés du client dans ses relations avec autrui.

Performance des rôles sociaux

Niveau d’insatisfaction, de conflit, de détresse et d’incompétence dans les tâches reliées à 1’emploi, aux rôles familiaux et aux loisirs du client.

Le résultat s’interprète à partir des scores bruts. Ce score doit être comparé à la tendance centrale et l'écart-type de la population qui correspond le mieux à votre patient.

Populations

Cet outil d’évaluation a fait l’objet d’une procédure d’évaluation dans des populations d'étudiants universitaires et d'adultes avec psychopathologie

Construits en lien

Les corrélations suggèrent un score élevé suggère un lien avec:
Seules les corrélations modérées (r > .30) sont reprises ci-dessus.

Qualités psychométriques générales

Les preuves de validité de la MI-45 sont la présence de relations avec d'autres variables. Elle possède les preuves de fidélités suivantes: Présence de sensibilité au changement, une consistance interne correcte et son erreur standard de mesure est calculable. Aucune information n'est fournie sur la validité théorique, la structure factorielle, la validité prédictive, la validité discriminante (sensibilité et spécificité), la fidélité test-retest et la distribution des données.

Données psychométriques de l'outil

Ces données sont issues de l’article/du manuel de l’outil.

Selection des échantillons et sous-dimensions

Références

Flynn, R. J., Aubry, T. D., Guindon, S., Tardif, I., Viau, M., & Gallant, A. (2002). Validation d'une version française du Outcome Questionnaire et évaluation d'un service de counselling en milieu clinique [Validity of a French version of the Outcome Questionnaire and evaluation of a counselling program in a clinical setting]. Canadian Journal of Program Evaluation, 17(3), 57–74.

10.1037/cbs0000138

Retour