Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)

  • Comprendre

    Où se situe mon patient par rapport au reste de la population ? A quelle intensité mon patient présente-t-il cette dimension ?

    5
  • Efficacité thérapeutique

    Mon patient a-t-il progressé ? A-t-il progressé grâce à ma prise en charge ?

    4
  • Détecter

    Estimer la probabilité qu’une dimension soit présente chez votre patient. Permet également de détecter rapidement un risque (ex. risque de tentative de suicide).

    4
  • Diagnostiquer

    Seul un outil diagnostique permet d’affirmer la présence d’un trouble.

    4

Concept mesuré:

Anxiété et dépression

Description

Questionnaire évaluatif auto-rapporté en 14 item conçu pour comprendre l'anxiété et la dépression. Cet outil possède 2 dimensions principales . Cet outil a été conçu pour être utilisé avec une population d'adultes tout-venants. Des normes existent pour des populations d'adultes en France.

Dimensions

2 dimensions principales .


Anxiété

Dépression

Le résultat s’interprète à partir des scores bruts. Ce score doit être comparé à la tendance centrale et l'écart-type de la population qui correspond le mieux à votre patient.

Populations

Cet outil d’évaluation a fait l’objet d’une procédure d’évaluation dans des populations d'adultes et pour les troubles cliniques suivants: Hémodialyse.

Construits en lien

Les corrélations suggèrent un score élevé suggère un lien avec:
  • Qualité de vie physique (KDQoL)
  • Qualité de vie mentale (KDQoL)
  • Symptômes (KDQoL)
  • Effets de la maladie rénale (KDQoL)
  • Fardeau de la maladie rénale (KDQoL)
Seules les corrélations modérées (r > .30) sont reprises ci-dessus.

Qualités psychométriques générales

La structure interne en 2 facteurs de la HADS est vérifiée par une analyse factorielle confirmatoire. Les autres preuves de validité sont la présence de relations avec d'autres variables. La HADS possède les preuves de fidélités suivantes: une consistance interne satisfaisante et son erreur standard de mesure est calculable. Aucune information n'est fournie sur la validité théorique, la validité prédictive, la validité discriminante (sensibilité et spécificité), la sensibilité au changement, la fidélité test-retest et la distribution des données.

Données psychométriques de l'outil

Ces données sont issues de l’article/du manuel de l’outil.

Selection des échantillons et sous-dimensions

Références

10.1186/s12888-014-0354-0

Untas, A., Aguirrezabal, M., Chauveau, P., Leguen, E., Combe, C., Rascle, N. (2009). Néphrologie et Thérapeutique, 5, 193-200. https://doi.org/10.1016/j.nephro.2009.01.007

Retour