Cognitive Fusion Questionnaire (CFQ)

Questionnaire de fusion cognitive (CFQ)

  • Comprendre

    Où se situe mon patient par rapport au reste de la population ? A quelle intensité mon patient présente-t-il cette dimension ?

    7
  • Efficacité thérapeutique

    Mon patient a-t-il progressé ? A-t-il progressé grâce à ma prise en charge ?

    5
  • Détecter

    Estimer la probabilité qu’une dimension soit présente chez votre patient. Permet également de détecter rapidement un risque (ex. risque de tentative de suicide).

    4
  • Diagnostiquer

    Seul un outil diagnostique permet d’affirmer la présence d’un trouble.

    5

Concept mesuré:

Fusion cognitive

Définition:

Domination excessive des événements verbaux ou cognitifs

Description

Questionnaire évaluatif auto-rapporté en 7 item conçu pour comprendre la fusion cognitive. Cet outil est basé sur la relational frame theory et possède 1 dimension principale . Cet outil a été conçu pour être utilisé avec une population d'adultes tout-venants et patient avec douleurs chroniques. Des normes existent pour des populations d'adultes en Canada. L'outil nécéssite comme matériel Non.

Dimensions

1 dimension principale .


Fusion cognitive

Domination excessive des événements verbaux ou cognitifs.

Le résultat s’interprète à partir des scores bruts. Ce score doit être comparé à la tendance centrale et l'écart-type de la population qui correspond le mieux à votre patient.

Populations

Cet outil d’évaluation a fait l’objet d’une procédure d’évaluation dans des populations d'étudiants universitaires et pour les troubles cliniques suivants: Douleur clinique.

Construits en lien

Les corrélations suggèrent un score élevé suggère un lien avec:
Seules les corrélations modérées (r > .30) sont reprises ci-dessus.

Qualités psychométriques générales

La CFQ est basée sur la relational frame theory. La structure interne en 1 facteur de la CFQ est vérifiée par une analyse factorielle exploratoire. Les autres preuves de validité sont la présence de relations avec d'autres variables. La CFQ possède les preuves de fidélités suivantes: une consistance interne excellente et son erreur standard de mesure est calculable. Aucune information n'est fournie sur la validité prédictive, la validité discriminante (sensibilité et spécificité), la sensibilité au changement, la fidélité test-retest et la distribution des données.

Données psychométriques de l'outil

Ces données sont issues de l’article/du manuel de l’outil.

Selection des échantillons et sous-dimensions

Références

10.1037/cbs0000053

Hayes, S. C., Barnes-Holmes, D., & Roche, B. (2001). Relational frame theory: A post-skinnerian account of human language and cognition. New York, NY: Plenum Press.

Retour